您所在的位置:首页 > 管理

热点推荐

最新推荐

“本是同根生” 且看索尼如何秒杀三星顶级旗舰Q8C

编辑:互联网营销网时间:2019-09-02 10:05:29阅读次数:

  作为彩电市场的两大主流显示技术,量子点和液晶常被大家拿来比较。事实上,抛开那些混淆视听的营销宣传,两者并没有本质的差异,前者只是在后者的LED背光源与面板之间加入量子点材料,利用LED发光激发量子点材料发光,补LED白光的不足,从显示原理的本质来讲,二者都没有摆脱背光源,属于本质同根生的液晶电视。

  二者既是LED液晶电视,优缺点共通,加入一项新的技术真的能从根本上改变电视画质表现,甚至超过技术娴熟的LED电视吗?抱着如此疑惑,我们把思聪刚刚抱进家里的索尼旗舰LED电视Z9D,索尼高端电视LED电视X9300E,以及三星最新顶级旗舰量子点电视Q8C搬进了爱活角斗场,想一探究竟谁的综合实力更强?
  三款电视主要指标对比,Q8C是唯一采用曲面屏的旗舰电视,三星应该算是曲面最忠实的粉丝了;Z9D是三者中唯一采用动态直下式LED背光源的电视,最大尺寸达100英寸,也就是王思聪买回家那款  产品设计对比  索尼Z9D  外观设计决定了消费者对产品的第一印象,索尼Z9D电视沿用了品牌极简美学的设计理念,采用简约黑色与淡金色搭配的面板与支架,颇有优雅华贵之感。
  同时,在电视的背面采取了隐藏式设计,无论电视自身的接口,还是外接的线材都能近乎完美地隐藏在一起,丝毫不会为客厅带来凌乱感。
  索尼X9300E  如果说Z9D的造型是成熟,那X9300E就是青年一代,倒“U”形的支架增加了飘逸的要素,同时不失稳重,香槟金+黑色的配色方案更是让整个电视轻巧了不少。索尼X9300E还在机身背部设有超薄旋转支架并支持双向旋转。这样的设计不仅缩短了电视与墙面之间的距离,还方便用户调整角度观看,扩大视觉空间。
  电视背面的接口同样采用隐藏式设计,也契合了现代都市人极简家居的生活理念,我认为这也是索尼电视设计上的一大亮点,非常人性化。
  三星Q8C  三星Q8C是唯一一款曲面电视,曲率达到4200R,目前国内市场尺寸上仅有65英寸可选。与上一代产品相比,Q8C金属外壳覆盖度更高,连背面也是金属外壳了,倒“T”字单支柱底座撑起整台电视,不过底座牢固性实在不敢恭维,触碰一下面板整个电视都会摇晃起来。
  在Q8C上,三星还向索尼取经了底座藏线设计,电源接口与唯一数据接口都隐藏可拆卸面板之下。只可惜HDMI、USB、网口依然是通过扩展坞提供,用光纤数据线与电视相连,HDMI 、网线等数据线没法好好收纳,仍然是一个累赘。
  画质对比(客观仪器测试)  正如在开篇所说,量子点电视不过是在LED液晶电视当中加入了量子点材料,并没有从根本上改变电视的显示原理。LED电视是一个综合性工程,面板的好坏、背光的色域与均匀度、处理器先进与否无不影响着电视的画质,量子点不过背光技术中的一项,那么三星顶尖旗舰量子点电视能否战胜索尼的Z9D/X9300E呢,不妨先用仪器代替我们双眼检测下:
  Q8C的包装盒上面清楚写着Q8C是液晶电视  色域测试
  在测试开始想先谈谈三款电视第一感觉,色彩是一种玄之又玄的东西,当年一条连衣服颜色就引发全球热议,是白色+金色还是黑色+蓝色呢,争论不已。但色彩始终有其客观性,否则一切科学研究无从谈起。在利用三台观看同一组照片,索尼Z9D、X9300E在色彩上接近我们自然环境下的色彩,而三星Q8C则有时倾向洋红,有时倾向青色,少有旗舰产品会如此偏色。
  三星Q8C是三款电视中唯一采用量子点技术的产品,理论上拥有出色的色彩表现,三星自己也一直强调产品在DCI P3色域上的优势,索尼很少宣传自己的数据。可根据国外权威媒体(Avforum及rtings)的色域测试数据,Q8C、X9300E、Z9D相对DCI P3色域分别是85%、85.99%、86.92%。即使有量子点加持,Q8C仍然略低于两款索尼电视的色域值。Q8C稍微逊色的色域表现,白点坐标严重偏离,恐怕会为下面观影带来不利的体验。  对比度&亮度均匀度测试  在对比度与亮度均匀度测试中,采用Data color Spyder5 Elite(校色仪)与PC测试,索尼Z9D与X9300E设置为专业电影模式,调节至最大亮度,其它设置默认不变;三星Q8C预先使用电影模式,调节至最大亮度,其它一切默认。选用电影模式的重要原因是该模式下电视的白点最接近D65,理论上也是看电影的最佳的模式。  在对比度测试时选择电视中心位置画面,电视正常显示画面,也就是说除了测试区域外,电视画面其它区域正常显示彩色图像;亮度均匀度测试中以“井”字型把电视划分9个区域,测试每一个区域峰值亮度,在测试时被测试区域显示纯白色图像,剩余8个区域显示纯黑色图像。
  由于没有关闭动态背光控制,因此获得对比度实际上是动态对比度数值,符合正常观看电视时的表现。采用直下式背光的Z9D表现非常出色,最低亮度达到0.01cd/m2,获得了44714:1的动态对比度,X9300E第二、为4730:1,Q8C仅有1955:1,明显与前两者不在同一水平上。
  上图为亮度均匀度测试结果,标记为“MAX”代表该区域亮度最高,百分比是指其它区域与亮度最高区域的差值。在三台电视中表现最佳的是X9300E,最大差值为7%,最差是Q8C,最大差值达到了惊人的54%。  看到这个数值,不得不让人怀疑是否测量错误,实际并不是,请看下面一张GIF,画面中显示Q8C从媒体播放器到显示一张近乎全黑照片的过程:
  从图中可见,在显示图片最初一刻爱活Logo是非常明亮的,可等待信息栏消失时Logo已经变得非常灰暗,这说明了Q8C动态背光非常倾向采用降低整体电视亮度来改善黑色表现,可控制算法并不精准,白色Logo的亮度也一同被降低。在亮度均匀度测试中,除中心区域中外其它区域都成功降低了亮度来控制黑色表现,可在中心区域时失算了。抛开中心区域失算这一问题,Q8C亮度均匀度也是最差的(达到25.6%,780.1 cd/m2比579.8 cd/m2)。  SDR观影体验  在前面测试中,Q8C即使有量子点加持,但色域难敌两款索尼电视,偏色出奇厉害,亮度均匀度、动态背光控制也不理想,可跑分不代表体验,对于讲究个人感官体验的电视来说更是如此。高质量的电影作品是发挥电视实力的最好素材,在2010年前后电影制作开始普及数字电影机。与胶片拍摄的电影相比,数字电影机拍摄的影片画面风格可以更为灵活,低照度场景下带来更多细节,不用考虑胶卷变异,画质一致性高、制作精度也更高,因此个人更为喜爱数字电影机作品。近几年奥斯卡最佳摄影几乎都是采用数字电影机拍摄(今年的《LA LA LAND爱乐之城》除外)。
  接下来我们从通过《007 Skyfall》、《荒野求生》、《MAX MAD Fury Road》电影来感受三款电视表现力的差异,与此同时也观看一下官方演示片,这些影片有着明确对色彩、对比度等目标追求,能更好帮忙我们了解电视的特点,是否会重现跑分环节中的差异。  《惊艳日本》  《惊艳日本》是一部夏普出品的4K SDR演示片,它用色彩斑斓的花朵、食具、衣服、建筑来表现颜色。在整部影片中,索尼Z9D都表现出现高饱和、高反差的特点,但并没有因色彩溢出突出而丢失细节的感觉,其中红色表现非常纯正,X9300E饱和度、反差都表现不差,但在正红色还原上还是稍逊于Z9D。
  Z9D屏摄图
  X9300E屏摄图  Q8C的表现实在让人失望,画面的对比度不足,给人一种画面发灰的感觉,色域不足强行通过软件方式拉高饱和度表现,造成了红色画面色彩溢出厉害。
  Q8C屏摄图  这一组对比图差异也很大,索尼Z9D对灯笼光影的表现及细节的还原都做到了一流的水平,画面显得非常通透;X9300E也有非常不错的光影动态范围及对比度;而三星Q8C现了动态背光控制失败的情况,甚至在下图中出现了色阶(如下图红圈部分)。
  Z9D屏摄图
  X9300E屏摄图
  Q8C屏摄图  《Q Color》  《Q Color》是一部三星的出品的4K SDR演示片,Q8C能在此扳回一局么?不得不说,三星的演示片相当客观,Q8C白平衡偏蓝问题在此显露无遗,绿草不绿,还破坏了不同绿色间的色彩过渡,显得很不自然。相较之下,Z9D、X9300E两台电视的绿色表现非常相似,有着高度逼真的立体感,其抹茶粉色彩的处理也非常好,看不到明显的色带。
  Z9D屏摄图
  X9300E屏摄图
  Q8C屏摄图  《007 Skyfall》1080P版  小编一直很喜欢《007 Skyfall》的画面风格,该片由罗杰·狄金斯掌机,白天场景明亮清晰,室内场景白平衡准确、细节丰富,夜景时更是黑白分明,尤其是上海打斗的场景,仅采用实景光线拍摄,没有架设灯光,对拍摄的摄像机或是播放的电视机都是考验。
  Z9D屏摄图
  X9300E屏摄图  Z9D的表现最为让人满意,白天场景最为明亮清晰,但白平衡稍微偏向洋红,夜景打斗镜头发挥出高动态对比度的特色——黑色的人物剪影,明亮度的背景,即使是附近的建筑物也没有过曝的现象,锐化效果也是最为优秀的;X9300E紧随Z9D其后,但白平衡更偏向绿色,两台电视放一起对比非常明显;Q8C在夜景镜头中,人物剪影明显发灰,没法把黑色压下来。
  Q8C屏摄图  《荒野求生》4K版  《荒野求生》不用多介绍了,小李子夺小金人之作,不为人知的是它是最早采用新数字版的IMAX摄像机拍摄的电影之一。整部电影在冰天雪地中进行,充斥着阴冷、荒凉的气氛。
  Z9D屏摄图  在初看之时,Q8C表现并没有落后Z9D、X9300E多少,但在阳光出来一刻,高下立见。Q8C画面依然是一遍阴冷,阳光并没有改变画面色调,在Q8C屏幕中《荒野求生》是一部色调单一的电影。Z9D、X9300E则能很好表现出由于阳光出现造成影调的变化,但前者偏洋红,后者偏青。需要强调的是,这是一部4K电影,但Z9D表现出更佳的清晰度,尤其是对细小的树枝表现。
  X9300E屏摄图
  Q8C屏摄图  三星Q8C作为一款量子点电视,理论上应该拥有比LED电视的Z9D、X9300E更佳的色彩表现,可无论是客观测试,还是观影上都没有不及索尼次旗舰X9300E,反而要以软件增强色彩表现,结果落得色彩溢出的后果。相较之下,索尼两款电视色彩更为鲜明,暗场细节也非常优秀。其次,Q8C的白平衡更是问题重重,连自家的演示片都没法表现好。量子点不是万能的,它只是液晶电视中的一环,量子点要发挥功效必须有好的LED搭配以及良好的调色技术加持,优秀的动态背光控制更不能缺少。这好比化妆,先要有良好的底子,否则只能先去整容,其次眼影、眼妆、腮红、眼影、唇装步步都要到位,而Q8C自身素质不够过硬(亮度均匀度、动态背光、色准等欠佳),只要换了一个好的眼妆(量子点),这不足改善整体表现,更别说技压群芳了。  HDR观影体验  到了今天一台不能支持HDR视频的电视已经不配叫旗舰电视了,索尼Z9D、X9300E以及三星的Q8C都支持HDR,但索尼两款电视可谓通吃当下主流HDR格式:Dolby Vision、HDR10、HLG,三星Q8C仅支持HDR10标准。所以接下来HDR观影对比只好选用HDR10影片,看两个厂商的软件实力如何?  XDR Comparison XDR演示片:  这是一部体现电视在极高反差HDR成像的演示片,影片中所有镜头都是城市夜景,看电视如何表现灯光阑珊的场景。
  Z9D屏摄图
  X9300E屏摄图  Z9D和X9300E表现堪称完美,在保证灯光明亮下,夜空一遍漆黑,建筑物明暗过度更是丰富,尤其是金色雕塑那个画面,很好地表现出雕塑的光泽;X9300E表现稍逊,在出现大面积光源下,光源附近的画面无法保证纯黑色;而Q8C明显暴露出了背光分区数量上的不足,全程出现了不同的程度的 “漏光”现象,黑夜不黑。
  Q8C屏摄图  LG Chess HDR演示片  相比前一部演示片我们完全可以用“粗糙”两个字来形容LG Chess这部演示片,人物肤色略显诡异,大量场景过于黑暗,似乎不应该被用于对比测试。但细想一下,市面上HDR内容越来越多,谁能保证每一部影片制作质量都如前一部演示片,能把烂片放好也是考验电视画质表现力的标准之一。
  Z9D屏摄图
  X9300E屏摄图  Z9D在整部影片中都维持着高反差的风格,无论是大场景或是围棋特写都呈现出一种深邃的黑,更低的反差也让人觉得暗部细节更为丰富;相比之下个人更喜欢X9300E大场景表现;X9300E同样在色彩及细节还原上有非常出色的表现;三星Q8C表现依然是老样子,该黑的地方黑不下去,HDR感淡薄。
  Q8C屏摄图  《MAX MAD Fury Road》4K HDR  如果说Q8C在LG Chess中HDR感表现单薄的话,那在《MAX MAD Fury Road》中表现则是让人怀疑Q8C到底是否开启了HDR功能。然而《MAX MAD Fury Road》确是一部支持HDR10的影片,Q8C也开启了HDR功能,可Q8C丝毫没有表现出HDR该有的画质,非常低的反差,灰暗的色彩,明显偏向洋红。
  Q8C屏摄图  Z9D是三款电视中色彩最鲜明的产品,高饱和度、高反差很好加强了影片本身炽热的情绪,镜头下那份蓝色非常浓厚,且层次鲜明,整个画面的观感非常惊艳。X9300E饱和度虽然不如Z9D高,但也有非常出色的表现。
  Z9D屏摄图
  X9300E屏摄图  特别值得一提的是,作为电视另外一个重要的构成部分,扬声器的音质表现不容忽视。X9300E设计了一个前置导声结构,扬声器在电视内部发声,并通过前置导声结构将声音导向正前方。与底部反射存在能量衰减不同,前置导声可以保留更多的声音细节,更适合人们聆听的习惯,低音加强尤为明显,声音也非常扎实。
  用户界面与扩展性  智能化已是电视的标准配置,Z9D、X9300E与Q8C在这方面差异大么,Z9D与X9300E出自索尼之手,电视用户界面与内置APP一致,拿Z9D与Q8C对比足以体验索尼与三星的差异。
  Q8C更简单的用户界面、遥控器更少操作按键给人第一个感觉是操作更容易上手,可深入体验下发觉多少不便,比如说在观看影片时无快捷按键调出图像菜单,内置的APP也不够多样接地气,仅有芒果TV、豆瓣电影、搜狐娱乐、新浪财经数个,APP商店里可下载的更是乏善可陈。
  三星Q8C  相反索尼的两款电视依然保留了传统的多按键设计,减少了用户不必要的学习成本,老索尼用户也能迅速上手。内置了华数TV、多米音乐、QQ音乐、QQ物联等一系列本地化,在应用性及实用性方面要明显优于三星电视。同时,索尼电视搭载的是深度定制的Android系统,之后还可通过新固件升级到安卓7.0系统,系统的延展性及开放性更高,也可以为用户带来更多智能化体验。
  索尼Z9D  结语

  看似非常先进的量子点技术除了给消费者带来高昂的价格负担外,其实并没有如广告宣传的那般拥有更佳的画质表现,制作一台优质电视是一个极其复杂的工程,需要有合适的面板、背光源,再挑选一个好的架构,处理器、软件调整也得到位,如此才能诞生一台好电视,在这方面明显索尼经验更加老道,其实测试的结果已经显而易见,尤其是画质对比方面差异,三星顶级旗舰量子点新品Q8C在各方面都明显落后与低同是侧入式背光的X9300E,更别说连王思聪都喜爱的“液晶之王”Z9D呢!当然如果预算有限的情况下,索尼X9300E也是非常不错的选择。

\

相关阅读

友情链接:

大悲咒全文 线上念佛 心经唱诵

|终端营销|广告营销|品牌营销|管理|市场研究|

苏ICP备18043316号    互联网营销网版权所有    网站地图